文章
  • 文章
政治

五角大楼误导国会关于军事性侵犯案件

华盛顿(美联社) - 据美联社调查发现,五角大楼误导国会误导性侵犯案件的不准确和含糊不清的信息,这些案件将民事执法官员描述为不如军事指挥官惩罚性侵犯者。

根据总结数十起案件结果的内部政府记录,当地地区检察官和警察部队没有对美国服务人员采取行动,后者随后在军事法庭上因性犯罪被起诉。 但在许多情况下,民事当局采取的步骤被错误地描述或被省略。 其他案例描述太不精确,无法核实。

记录中也没有任何内容支持五角大楼首先向国会提出有关案件的主要原因:向高级军事人员展示坚决要求将案件提交审判的顽固犯罪分子。

这些记录是由倡导组织Protect Our Defenders通过信息自由法获得的,该组织专门向AP提供文件。 保护我们的捍卫者定于周一发布一份报告,批评五角大楼利用这些案件破坏对参议院立法的支持,这将迫使军方处理性侵犯指控的方式发生重大变化。

大部分案件涉及士兵。 陆军发言人Tatjana Christian表示,案件描述是由具有“个人和直接的情况知识”的服务律师撰写的。 她说,他们在每个案件中都联系了当地政府部门,以确保描述准确无误,尽管摘要中没有说明。 陆军拒绝让服务官员接受采访。

此前,超过90个案例仅作为统计数据公开讨论,这些统计数据支持了五角大楼对参议院法案“军事司法改善法案”的反对意见。

三年前,当时的参谋长联席会议副主席詹姆斯·温尼费尔德使用警告参议院一个小组,如果获得批准,该法案将导致较少的性侵犯案件进入审判阶段。 Winnefeld去年从军队退役。

针对美联社的报道,参谋长联席会议发言人理查德奥西亚描述了Winnefeld根据军方提供的数据提供委员会作为快照的信息。 “他有信心配合它,”奥西亚尔说。

如果立法者认为他们被误导,后果可能会很严重。 由于军方的强烈反对,强烈反对可能会引发对参议院法案的额外支持,该法案未能通过。 关于立法的另一次投票最早可能在6月份进行。

该立法旨在通过剥夺高级官员的责任来决定是否起诉性侵犯案件并赋予经验丰富的军事审判律师权力,从而制止性侵犯。 保护我们的防御者,一个无党派的组织,支持该法案。

“五角大楼的某个人应该被追究责任,”该组织总裁兼前空军检察官退休的唐克里斯滕森说。 “无论你是否同意这项政策,每位参议员 - 特别是那些重复索赔或对索赔进行投票的人 - 都应该感到愤怒。”

在记录中预测的民事执法常常令人讨厌的形象也违背了当地检察官告诉美联社他们与其管辖区军事设施中穿制服的法律工作人员建立的密切工作关系 - 远离华盛顿有争议的政治气氛。

民事检察官表示,将性侵犯案件转交军方进行调查或起诉并不罕见,特别是当事件发生在邮局后并涉及两名或更多服务人员时。 然而,这些转介通常被描述为拒绝,留下的印象是,如果军事当局没有介入,则不会追究指控。

德克萨斯州埃尔帕索县地区检察官Jaime Esparza说:“他们会说他们会起诉我们不会审理的案件,这是令人反感的。”军队占地110万英亩的Fort Bliss所在地。

在纽约州北部的Fort Drum,陆军因起诉一名曾因拥有儿童色情内容而被定罪但仍未退役的士兵而获得赞誉。 该名士兵无法证实的士兵也没有登记为性犯罪者。 在被允许留在制服后,他​​摸索着一个女孩,并发送了她的色情信息。 然后,他被军事法庭审判并判处五年徒刑。

纽约杰斐逊县地区检察官克里斯蒂娜·米尔斯(Kristyna Mills)对Fort Drum所在的地区检察官提出异议,对陆军的结论提出质疑,即她的办公室将案件拒之门外。 她说允许陆军接受它的决定是与Fort Drum的法律工作人员进行的“合作努力”。

米尔斯说:“我的办公室'拒绝起诉'除非存在我们认为无法克服的严重证据问题,否则极为罕见”。

在另一起案件中,位于密歇根州马科姆县的治安官办公室对海军陆战队员工中士展开调查。 根据记录,DC Hagler涉嫌儿童色情和不雅曝光。 但是哈格勒驻扎在伊拉克。 因此治安官要求海军刑事调查局接管已成为国际调查的内容。 然而,这是Winnefeld引用的案例之一,军方在民政当局不采取行动之后必须介入其中。

海军陆战队发言人克拉克卡彭特表示,该服务“无法表征”Winnefeld的证词。 卡彭特说,编写摘要的人“对个人情况有个人和直接的了解”,海军陆战队不会向国会提供信息,除非它首先被“上级机关审查”。

参议院立法由参议员Kirsten Gillibrand,DN.Y。赞助,于2013年春季首次推出,并赢得了至少50名参议员的支持。 但该法案在参议院已经两次未能达到60票的阻挠议案。

关于吉利布兰德法案的争议集中在高级官员称为召集当局必须向审判和选择陪审团成员提出指控的权力。 吉利布兰德和两党立法者组织认为,这种制度过于陈旧,适合偏见,尤其是性犯罪。 受害者可能不愿意前进,担心他们不会被相信,或者如果他们提出投诉他们将受到报复。

但该法案的批评者表示,如果吉利布兰德的法案成为法律,那么性犯罪者就会被抓获并被定罪。 这就是性侵犯案件在辩论中的因素。

Winnefeld在2013年7月告诉参议院军事委员会,在军方指挥官拒绝接受后,军方指挥官坚持采取了93起性侵犯案件。 他说,在当时接受审判的案件中,有一半以上是以定罪结束的。

“我担心,如果我们把这个转交给其他人,无论是民用DA还是军队中的无名者,他们将做出与那些民事检察官做出的同样的决定,”Winnefeld说,他是当时全美排名第二的军官。 “如果我们把它放在指挥系统之外,我担心我们将会减少起诉。”

Gillibrand的法案反对者抓住Winnefeld的言论。 自海军上将作证以来,D-Mo。参议员Claire McCaskill多次引用这些案件,并表示如果国会遏制指挥官的权威,每个人都代表着一个从未在法庭上过日的受害者。

“这些案件的重要性在于,他们明确表明指挥官不会在地毯下扫除性侵犯案件,”麦卡斯基尔女发言人莎拉费尔德曼说。 “相反,这些数字继续证明指挥官积极追求军事法庭。”

但是,记录中没有迹象表明指挥官在93个案件或文件中列出的其他案件中进行任何直接干预。 每个人似乎都遵循了军方法律规定的步骤:高级官员不能将案件提交给一般军事法庭,除非被称为工作人员法官辩护人的制服律师首先告知他们证据证明了这些指控。 因此,根据吉利布兰德法案的支持者的说法,将指挥官排除在起诉决定之外的论点意味着受害者的正义程度较低是有缺陷的。

“保护我们的捍卫者”的总裁克里斯滕森说:“不应该将指控送去审判,以示例或显示指挥官很难。”

并非所有案例描述都有足够的信息来独立验证它们是否正确。 陆军定罪中士。 塞西尔·萨德勒(Cecil Saddler)强奸了一名10岁的自闭症女孩,在Winnefeld的案件中挑出了令人发指的罪行。 驻扎在弗吉尼亚州兰利 - 尤斯蒂斯联合基地的萨德勒于2011年8月被判处35年监禁。

陆军的描述说,弗吉尼亚州的联邦律师拒绝起诉萨德勒,但没有提供额外的身份证明。 弗吉尼亚州拥有120名联邦律师 - 该州的当选独立检察官名称 - 但没有中央数据库可以追踪案件。

美联社联系了犯罪发生地Fort Eustis附近的四位联邦律师办公室,他们都没有任何Saddler案件的记录。

其他描述省略了关于地方当局参与程度的关键细节。 来自加利福尼亚州圣地亚哥县的一个案例说明了这一点。 摘要说,由于证据不足,圣地亚哥地区检察官办公室拒绝向士兵提出性侵犯指控。 但县法院记录和访谈提供了一个完全不同的帐户。

陆军中士 2013年2月,Paul Henson在肯塔基州的诺克斯堡因在加利福尼亚州卡尔斯巴德对一名十几岁的女孩进行性侵犯而被定罪。 他被判处两年监禁,并在服刑18个月后被释放。

这次袭击事件发生在2010年7月,但卡尔斯巴德警察局直到近9个月后收到另一州警察局的报告才得知此事。 到那时,汉森早已离开了加利福尼亚。 但卡尔斯巴德警方对这些指控进行了调查,圣地亚哥县地方检察官办公室发布了与未成年人非法性交的逮捕令。

汉森在军事法庭被判有罪后,地方检察官办公室与受害人及其家人进行了协商,并选择不继续进行。 她在肯塔基州的陆军审判中作证,他们担心让她通过另一个。 但是,直到2015年5月,对加州汉森的性侵犯指控才被撤销。

陆军案件描述的不精确性导致对华盛顿州皮尔斯县的检察官办公室进行了严重但不实的指控,联邦基地Lewis-McChord所在地。 该摘要说,该办公室拒绝起诉一名被控强奸的士兵,然后销毁了在袭击发生后第二天收集的法医证据。

该办公室助理首席刑事代理人约翰•希兰表示,皮尔斯县选择不起诉,因为有人担心这些指控无法在合理怀疑之外得到证实。 但他说他的办公室没有破坏证据。 这是由当地警察部门 - 持有证据 - 在通知之后没有提出任何指控。

这是对差异的区分,应该是编写摘要的陆军律师认可的差异。

“如果暗示检察官对证据不屑一顾,则存在问题,”Sheeran说。 他说,陆军还没有告知当地执法部门,他们需要为可能的起诉保留证据。

“我们不要自欺欺人,”希兰说。 “任何人都可以挑选案件。”