文章
  • 文章
美国

谁是取代Scalia的潜在被提名人?

华盛顿哥伦比亚特区 - 星期一,奥巴马总统正在私下讨论谁将成为他下一个选择。 这将是他的第三次。

玛格丽特布伦南在加利福尼亚州兰乔米拉奇举办的东南亚峰会上与总统会面。

共和党人发誓要阻止最高法院的提名

奥巴马可能会在下周尽快做出选择,但选举年政治在一个已经分裂的华盛顿

总统将需要至少14名共和党参议员来推动这一进程。 为了帮助赢得共和党的一些支持,奥巴马先生可以选择一位已经获得参议院批准的候选人。

一些符合该法案的名字:63岁的梅里克加兰,DC巡回法院的首席法官。 或者48岁的斯里·斯里尼瓦桑(Sri Srinivasan)也是该法庭的成员。 Srinivasan将成为第一位印度裔美国人的司法官。 或者51岁的前公设辩护人简凯利,哈佛大学校长的同学。

nominees.jpg
CBS新闻

或者奥巴马先生可以像司法部长Loretta Lynch那样做出大胆的选择,她必须等待超过160天才能确认她目前的职位。

505833040.jpg
美国司法部长Loretta Lynch在华盛顿国会山的听证会上作证, Alex Wong,Getty Images

美国政府认为,历史是站在一边,并指出安东尼肯尼迪大法官的确认就是一个例子。 在里根总统的提名下,肯尼迪在1988年大选年期间得到民主党参议院的确认。

当然,在这种情况下,在总统选秀权确实获得确认之前需要三次尝试。 白宫已经开始呼吁国会中的民主党人和共和党人试图为他们的被提名人涂上油脂。

事实上,即使在大选年,参议院也很少会让总统失望。 在20世纪,参议院在选举年代对七位最高法院候选人进行了投票。 它只批准了一个。 Nancy Cordes在国会山。

斯卡利亚的死在关键时刻袭击了最高法院

斯卡利亚过世大约花了三个小时成为一个重大的竞选问题。

希拉里克林顿说:“根据我们的宪法,总统有责任发出一个由参议院审议的名称。参议院有责任考虑这一点。”

在国会山,关键参议院司法委员会的共和党人 - 从特德克鲁兹到林赛格雷厄姆 - 发誓要阻止任何被提名人,称总统为跛脚鸭。

“这可能会留给下一任总统,”格雷厄姆说。

像这样的民主党人奥巴马总统任期还有近一年的时间。

舒默说:“当你马上离开蝙蝠说,我不在乎他提名的人。” “我要反对他,那不会飞。”

supremecourtjustices.jpg
CBS新闻

但舒默在乔治•W•布什总统任期的最后一年感受到不同,因为他认为民主党人应该阻止布什提名,因为最高法院已经“危险地失去平衡”。

像这样的斗争没有太多先例。 国会从未花费超过125天的时间对最高法院提名人进行投票。 但是法律学者Jonathan Turley说这次可能会有所不同。

Antonin Scalia和Ruth Bader Ginsburg的持久友谊

“保守派显然鄙视奥巴马总统,他们尊重斯卡利亚大法官,”他说。 “这是一个糟糕的组合。所以无论谁被任命,你都会有战斗的royale。”

一些共和党人告诉科德斯,他们愿意考虑他们所谓的“共识选择”。

但他们也不能说出任何可能符合这种描述的人的名字,因为即使是一个温和的被提名人也会将法院拉到原来的左边。