文章
  • 文章
美国

高等法院确定烟草套装

最高法院周一让烟草公司试图阻止康涅狄格州强迫他们偿还州医疗补助金用于治疗与吸烟有关的疾病。

法官们在没有评论的情况下拒绝了该州的论点,即联邦法院应该拒绝听取烟草公司阻止该州10亿美元索赔的努力。

菲利普莫里斯,RJ雷诺兹烟草公司,布朗威廉姆森烟草公司和罗瑞拉德烟草公司于1996年起诉康涅狄格州总检察长理查德布卢门撒尔在联邦法院。

这些公司试图阻止该州起诉他们收回用于治疗与吸烟有关的疾病的医疗补助患者的纳税人资金。 这些公司表示要对他们负责将违反他们的宪法权利。

趋势新闻

几周之后,国家起诉康涅狄格州州法院的四家公司和其他公司,指责他们隐瞒吸烟对健康的危害,歪曲卷烟的成瘾性,以及针对未成年人。

其他州提起了类似的诉讼,最近,明尼苏达州提起的诉讼已在庭外解决。

1996年12月,纽黑文的一名联​​邦法官驳回了烟草公司的先发制人诉讼,但美国第二巡回上诉法院推翻了该裁决并恢复了烟草公司阻止州诉讼的联邦政府的努力。

在其他诉讼中,法院:

  • 同意考虑人们是否可以使用联邦反敲诈勒索法律起诉他们的健康保险公司涉嫌欺诈。 它将听取Humana Inc.的努力,以扼杀内华达州客户的集体诉讼,他们说这家保险公司获得了与他们没有分享的秘密折扣。 1989年的诉讼是根据联邦“诈骗和腐败组织法”(RICO)提起的,该法案允许私人诉讼为欺诈行为收取三重赔偿金。
  • 在历史上第一次被没收违反宪法禁止过度罚款的行为。 该案件涉及一项联邦法律,该法律要求没收,以及处罚和罚款,从该国取出未报告的款项。 法院裁定,有些没收违法行为违反了第八修正案禁止过度罚款的行为。
  • 拒绝恢复新泽西州妇女的诉讼,该妇女的产假在产假期间被取消。 该公司曾表示,决定取消该女子的工作,以及其他几个人,因为她在休假期间并不认为她是一名雇员。 一个下级法院说,因为她休假而解雇她可能是不公平的,但这并不违法。
  • 加利福尼亚州的圣贝纳迪诺县官员拒绝接受联邦濒危物种法案的挑战,他们想在一个居住的地区建造一所医院,该地区居住着一种可能面临灭绝的德里金沙爱花蝇。 县官员认为,联邦法律不得用于保护在非联邦土地上生活在一个州的物种。
  • 保留完整的裁决,限制了参与亚利桑那州Globe附近铜矿开采工作清理工作的公司的成本补偿方案。该问题是一项关键的联邦法律,即1980年的综合环境响应,赔偿和责任法案,该法案允许政府和“任何其他人”清理危险废物场所,以收回任何对环境问题负法律责任的人的费用。
  • 裁定当局非法获得的证据可用于听证是否撤销被定罪的刑事假释。 法官在宾夕法尼亚州的案件中以5-4作出裁决,并表示长期以来禁止在刑事审判中使用非法取得的证据的规则不适用于假释撤销听证会。
  • 搁置一项联邦上诉法院判决,该判决命令前监狱警卫Keith D. Schacht向威斯康星州法院提起诉讼。 上诉法院表示,所有Schacht的诉求必须在州法院审理,因为其中一些人被州政府的豁免权禁止进入联邦法院。 高等法院裁定,联邦法院有权处理针对国家机构或官员的诉讼,即使有些索赔因国家的法律豁免权而被解雇。
  • 转移了阿拉巴马州州长福布詹姆斯的热情呼吁 - 他一直在该州的公立学校敦促以学生为主导的祈祷。 詹姆斯曾要求法院绕过联邦上诉法院,并命令法官撤销他在迪卡尔布县学校祈祷的禁令。 法官裁定,允许自愿祷告的州法律将导致宗教与政府之间的“过度纠缠”。
  • 坚持对被定罪的重罪犯联邦禁止持枪的广泛解释。 法院以6-3裁定马萨诸塞州的一名男子可以根据联邦法律被判刑,即使该州恢复了他拥有霰弹枪和步枪的权利。 法官说,由于国家禁止他在大多数情况下使用手枪,因此更广泛的联邦禁止拥有任何类型枪支的重罪犯适用于他。
  • 同意考虑拨出15亿美元的Fibreboard Corp.与石棉相关索赔的法律责任。 法院表示将决定德克萨斯州的联邦法官是否有权允许13亿美元的集体诉讼和解。
  • 让我们做出一项裁决,即联邦税法对宗教组织的豁免不违反宪法规定的教会和国家分离。 法院没有发表评论,完全保留了“联邦失业税法”的豁免权,尽管罗德岛妇女的论点是她在与救世军下岗后被剥夺了不公平的待遇。

由Laurie Asseo撰写