文章
  • 文章
金融

DOJ为AT&T-Time Warner的上诉提供了案例

美国司法部(DOJ)周一表示,联邦法官在今年早些时候裁定公司可以合并时,忽视了AT&T-War Warner合并的危险。

在向美国华盛顿特区巡回上诉法院提交的一份长达86页的文件中,司法部辩称地区法院法官理查德莱昂决定批准合并是“错误地忽视了经济学和常识的基本原则”。

该文件阐述了政府的诉求,因为它试图阻止合并。

广告

政府辩称,莱昂拒绝他们的经济论点是错误的,即AT&T收购时代华纳并获得对其热门节目的控制会伤害客户。 政府声称AT&T将能够向其竞争对手收取更高的分销价格,以便将其节目成本转嫁给消费者。

然而,在六月,莱昂裁定司法部在审判期间未能证明合并会损害竞争。 他还敦促政府的律师不要寻求中止他的决定,以防止公司在考虑上诉时合并。

司法部还辩称,在2011年提出类似合并时,莱昂错误地驳回了AT&T竞争对手和AT&T本身所表达的担忧。

“根据反政府助理检察长助理Makan Delrahim在一份声明中说:”下级法院的错误掩盖了对事实的看法,导致根据政府在审判时提出的证据,判决完全是错误的。“

特朗普政府起诉阻止这项850亿美元的交易,该交易将该国的一家电信巨头与一家娱乐巨头合并。

莱昂6月份的裁决允许该交易通过,这对司法部来说是一个打击,并为其他公司推进合并计划奠定了基础。

尽管司法部计划对该裁决提出上诉,但AT&T当月晚些时候完成了合并。

AT&T一直对上诉过程中的机会持乐观态度,周一驳回了政府的论点。

“上诉不是'做事',”电信巨头总法律顾问大卫麦凯恩在一份声明中表示。

“经过长时间的审判,莱昂法官权衡了证据,并做出了一份172页的全面决定,系统地揭露了政府案件中的许多漏洞,”他补充说。

“今天司法部的简报中没有任何内容可以干扰这一决定。”

下午5:04更新