文章
  • 文章
金融

税务基金会的目标是罗姆尼税务研究

税务基金会的研究也回应了长期以来对预算记分员在考虑税收提案时是否应考虑经济增长的反复思考。

广告

共和党立法者一直批评联合税务委员会官方评分中使用的所谓静态评分,并表示他们首选的方法 - 称为动态评分 - 会更准确。

但民主党人和自由派人士表示,动态评分存在太多不确定因素,并且可能会掩盖减税的实际成本。

就税务政策中心的研究而言,罗姆尼的税收计划,如果遵循这封信,将把数十亿美元的税收负担从最高收入者转移到中产阶级。

罗姆尼的税收计划要求全面降低20%的税率,取消遗产税和替代性最低税,并在某些情况下扩大目前对资本收益的税收优惠待遇。

但是,城市研究所和布鲁金斯学会的合资企业税务政策中心表示,如果不增加赤字或增加中产阶级的税收,罗姆尼将无法做到这一点。

已将TPC研究称为“垃圾”的罗姆尼表示,他希望保持他的计划收入中性,并且他将集中精力为最高收入者减少税收优惠。 这位前马萨诸塞州州长本周也提出了一个想法,即每年减少17,000美元的扣除额。

TPC研究的作者 - 其中包括共和党和民主党政府官员 - 也表达了一些怀疑,认为罗姆尼的计划会带来很多经济增长。

他们还表示,即使他们使用了罗姆尼顾问提供的增长数据,他们的调查结果也会大不相同。

在其研究中,税务基金会表示,在动态评分下,罗姆尼的计划将产生全面的税后收入增长,并且该计划的几乎所有拟议减少都将对经济产生净积极影响。

传统基金会和美国企业研究所也是保守派团体,也瞄准了税收政策中心的研究。

最近,AEI的亚历克斯·布里尔(Alex Brill)对TPC用于评估罗姆尼计划的基准提出了质疑,其中包括对2010年民主党医疗改革中包括的富人征税。 罗姆尼曾表示他会废除这些税,但不是在税制改革的背景下。