文章
  • 文章
金融

PBS称罗姆尼误入歧途,称他提议的削减将破坏服务

PBS公司周四告诉米特罗姆尼,Big Bird,Jim Lehrer和公共广播服务节目的其他组成部分为国家提供了“出色的投资回报”,不应该被抛弃。

PBS正在回应共和党候选人在周三的总统辩论期间发表的评论,他将结束联邦政府对公共广播的资助。

广告

据国会分析,PBS表示,罗姆尼不了解PBS教育节目的重要性,他的提议将终止服务。

在辩论中,当被问及他的平衡预算计划时,罗姆尼特别提到了削减PBS。

“我要停止对PBS的补贴。 我要阻止其他事情。 我喜欢PBS,我喜欢Big Bird,我其实也喜欢你,“罗姆尼对主持人Jim Jim Lehrer说道,他为PBS工作。

PBS表示对罗姆尼的言论感到“失望”。

“州长罗姆尼并不了解美国人民对公共广播的价值以及该系统为我们国家带来的巨大投资回报,”它说。 “取消资金对国家的债务几乎没有影响。 然而,对美国公众的损失将是毁灭性的。“

该声明援引哈特研究公司的调查结果,该调查发现,69%接受调查的美国人反对取消对PBS的资助,据称每人每年花费约1.35美元。

“许多研究 - 包括今年早些时候国会要求的研究 - 明确表示,虽然联邦公共广播投资相对温和,但缺乏这种关键的种子资金将削弱系统并使其服务结束,”声明说过。

众议院共和党人试图在2011年4月政府关闭危机期间切断对PBS的资助,但最终还是退缩了。 保守派认为,PBS可以在不牺牲质量的前提下找到商业可行性的途径。

本周早些时候芝麻街的制造商为PBS提供资金,当芝麻工作室的Sherrie Westin告诉美国有线电视新闻网的Soledad O'Brien说削减PBS资金实际上不会杀死Big Bird。

“坦率地说,你可以辩论是否应该为公共广播提供资金。 但是,当他们总是试图小跑大鸟,并说我们要杀死大鸟 - 这实际上是误导,因为芝麻街会在这里,“她说,在罗姆尼的言论之前。

芝麻街周四在一份声明中回复了评论。

“芝麻街已成为PBS公司43年来的骄傲合作伙伴,并依赖PBS向美国所有儿童分发我们的商业免费教育节目。 在很多美国学龄前儿童都非常需要提高入学准备率的时候,PBS将Big Bird和Friends连接到这些孩子的能力至关重要。 我们高度重视这种联系,“它说。

“芝麻工作室是一个无党派,非营利性的教育机构。 我们不评论政治活动,但我们很高兴我们都同意所有人都喜欢Big Bird,“声明说。

PBS是最受欢迎的联邦支出之一,罗姆尼的评论最终是否会伤害他还有待观察。 周四,奥巴马总统嘲笑他追捕大鸟,但在辩论中选择不攻击罗姆尼的声明。

国会进步核心小组负责人众议员劳尔·格里亚瓦(D-Ariz。)周四表示,“威胁大鸟只是过头了。”