文章
  • 文章
金融

舒默:税制改革应该提高利率

参议院的第三位民主党人周二呼吁对税法进行彻底改革,打破先例并提高富人的利率。

参议员 (DN.Y.)指出,华盛顿正在讨论的许多改革计划将通过取消或减少扣除来降低每个人的税率 - 这与1986年税法的最后一次重大改写时使用的模式相同。

“但在即将举行的财政悬崖谈判中,我们应该放弃它,”舒默说。

舒默表示,一旦“财政悬崖”于1月份开始,避免增加税收和削减开支的“最好机会”是参议院两党八人之间的谈判,但他敦促那些立法者撇开税收改革应该导致每个人降低利率的观念。

“我们的需求与1986年不同,我们不能采取与之相同的方法,”他说。

广告

舒默说,与1986年不同的是,政府需要通过税制改革来增加收入,以帮助减少赤字。 他说,最重要的是,该国的收入已经重新分配到最高层,应该通过至少与20世纪90年代一样进步的税法来解决。

舒默在演讲中说:“对于那些在另一方面的人来说,这不仅会让人感到异端邪恶,他们不仅希望延长即将到来的跛脚的利率,还希望在税制改革中进一步降息。”全国新闻俱乐部。

舒默在强调每年收入低于25万美元的人不应该增加税收的同时表示,民主党需要在税收改革谈判中采用三项原则来指导他们:中产阶级所珍视的税收支出应予以保留,而其他税收支出则应予以消除; 最高税率应该设定在克林顿总统任期内的39.6%附近; 并且资本利得税应该从今天的15%增加到接近普通收入的比率。

民主党人明确表示他是在为自己而不是参议院多数党领袖说话 (D-Nev。)或参议院财政委员会主席 (D-Mont。),虽然他说他与他们和白宫讨论了这些原则。

“这是我的想法,而不是他们的想法,”他说。

共和党人迅速抨击了舒默的想法。

“总统党的默认立场是我们的经济,债务和权利计划都很好,唯一的解决办法就是对我们经济中最具生产力的部分之一征税。 很高兴他们对美国人民明确反对改革,“参议院财政排名成员 (R-犹他州)。 “修复华盛顿 - 从我们破碎的税法到我们不可持续的权利计划 - 对于让美国重回正轨至关重要; 不幸的是,过道另一边的很多人都不理解这一点。“

众议院议长 (俄亥俄州代表处)的办公室将舒默描绘成一个肢体。

“参议员 舒默似乎是在一个岛上发表这些言论,“发言人凯文史密斯说。

他说:“降低利率和弥补漏洞的税收改革框架得到了包括奥巴马政府在内的双方的支持,它为两党努力创造强劲的经济增长和减少赤字提供了最好的希望。”

“美国人民知道,当华盛顿的政客们要求提高税收时,就会增加华盛顿的支出(而不是削减赤字)。 美国人不想支付更多税款来救助华盛顿; 众议院筹款委员会主席戴夫坎普(R-Mich。)的女发言人米歇尔迪马罗表示,他们希望通过税收改革使他们脱离奥巴马经济。

预计国会将在选举后的跛鸭会议上解决即将到期的利率问题,并可能在2013年开始制定税收改革框架。该框架的细节在很大程度上取决于谁在11月赢得白宫。

共和党总统候选人米特·罗姆尼(Mitt Romney)提议延长乔治·W·布什时代的税率,然后通过改革国税局代码将所有税收降低20%。 他的竞选搭档,众议员 (R-Wis。)提出了25%的最高税率,国会共和党人普遍支持通过取消扣除来全面降低税率。

奥巴马总统说,布什时代的富人利率应该允许在年底到期,并发誓要否决延长他们的立法。 他呼吁进行税制改革,以减少赤字,但并未拒绝通过大修降低最高税率。

舒默表示,即使共和党人在选举中获得权力,他们也必须承认,不可能保护中产阶级,降低富人的税收,仍然可以削减赤字。

纽约民主党人强调说,他的政党不会同意“破坏”安全网,尽管他表示对医疗保险削减了数十亿美元。

他没有具体说明如何在避免“财政悬崖”的协议中削减权利,但表示可以在“保持现有福利结构”的同时实现节约。 他补充说,他不相信提高医疗保险资格年龄,但没有把它从桌面上拿走。

舒默还表示,公司税改革应该是收入中性和低利率,这是共和党和奥巴马政府所持的立场。

民主党助手表示,舒默的讲话“显然是将民主党立场推向左翼的战略方式”。

“对于来自党内更自由主义的民主党人或民主党人一般认为他们的首要举措不应该是为富人降低税收,这不应该让人感到意外,”助手说。

这位助手表示,舒默在核心会议上发出了强有力的声音,他的讲话将对税务改革谈判产生影响,无论是八人帮还是参议院财政委员会主席马克斯鲍卡斯(D-Mont。)和众议院同行之间。

鲍卡斯在对欧洲的贸易代表团中没有发表评论。

最后更新时间为下午1:48