文章
  • 文章
金融

雷恩与拜登在聚光灯下的预算

周四副总统拜登与众议员之间的辩论 (R-Wis。)将把众议院共和党和行政预算计划之间的对比带到总统竞选的最前沿。

瑞安是众议院预算委员会主席,也是众议院最后两项预算的作者。 民主党人一直试图强调共和党总统候选人米特·罗姆尼(Mitt Romney)对瑞恩预算的大部分支持,特别是其改变医疗保险的提议。

广告
然而,威斯康星州的共和党人并没有萎缩紫罗兰,而且可能会利用黄金时段的辩论来抨击奥巴马政府的万亿美元预算赤字。

以下是男性在今晚辩论中可能会采取的一些攻击和防御措施。

平衡预算

瑞安袭击:奥巴马总统从未提出过让国家走上平衡预算道路的预算。 罗姆尼发誓要在八年内保持平衡。

拜登防守:瑞恩自己的预算计划直到2040年才能平衡预算。这一事实表明罗姆尼是多么极端,以及他在不增加税收的情况下为了达到目标而必须削减多少。 奥巴马的2013年预算采纳了辛普森 - 鲍尔斯债务委员会的一些想法,如果获得通过,将稳定债务,使其在十年中期不会成倍增长。

瑞安反驳:在十年中期稳定债务增长并不能解决长期债务危机。 这场危机是由人口老龄化引发的,因此有必要处理像奥巴马拒绝解决的医疗保险这样的权利。


MEDICARE

拜登袭击:罗姆尼的计划和瑞恩的预算将“通过给予受益人未来选择的传统医疗保险或购买私人保险的政府补贴”来“终结我们所知的医疗保险”。 美国国会预算办公室的一项研究显示,瑞恩的预算将迫使未来十年的普通老年人为医疗保健支付6,400美元。

瑞安防守:根据罗姆尼 - 莱恩计划,目前的老年人没有任何变化; 它不涉及代金券,人们可以选择,竞争将降低成本。 CBO研究不适用于众议院GOP 2013预算,新的Medicare计划是与俄勒冈民主党参议员共同制定的。

拜登反驳:专家认为,允许老年人选择购买私人保险计划的政府补贴将导致传统的医疗保险在葡萄藤上枯萎,因为私人计划使最健康的老年人大吃一惊。 Wyden已经表示,Ryan的计划对代金券的价值设置了过于严格的限制,并且不支持它。


亏缺

瑞恩袭击:奥巴马发誓要将赤字削减一半,但今年它连续第四次超过1万亿美元。

拜登防御:奥巴马与国会合作,在2011年的协议中削减1万亿美元的支出,以提高债务上限。 与经济相比,政府规模是艾森豪威尔以来的最低水平。 与历史平均水平相比,税收较低。 奥巴马计划从赤字削减4万亿美元,其中包括要求富人支付其公平份额。

Ryan反驳:在经济疲软的情况下提高税收将通过降低增长来恶化赤字。 通过减少税收改革进一步降低税率,该国可以通过刺激经济增长来增加收入。


税率

瑞恩袭击:政府有支出问题,而不是收入问题。 拜登和奥巴马希望通过让布什时代的利率到期,从1月开始,在60年来最疲弱的经济复苏中期,对就业创造者征收数万亿美元的新税。

拜登防御:奥巴马认为我们的赤字是不可持续的,并提出了一种平衡的方法,可以减少对社会支出的痛苦。 提高百万富翁和亿万富翁的税收是公平的,对高收入家庭加息只会使他们恢复到经济蓬勃发展的克林顿时期。

Ryan反驳:奥巴马的计划依赖于预算噱头,比如计算去年已经颁布的战争储蓄和减产计划。 在经济疲软的情况下提高就业创造者的税收只会损害就业增长并增加赤字。


罗姆尼的税收计划

拜登袭击:罗姆尼希望减税5万亿美元,而我们负担不起。 作为税制改革的一部分,瑞恩的最新预算将最高税率从35%降至25%。 罗姆尼正在寻找富人,而不是中产阶级。

瑞恩的辩护:罗姆尼的计划包括不减税5万亿美元,因为减税将伴随着税收减免的消除。 罗姆尼发誓,富人不会支付比现在少的钱。 拜登正在打阶级战,依靠有缺陷的研究。

拜登反驳:数学并没有加起来。 根据税收政策中心的说法,为了支付富人的降幅,你必须削减像房屋抵押贷款和慈善机构这样的中产阶级税收减免。


国防开支

瑞安袭击事件:债务上限协议在10年内削减了5500亿美元的国防开支,奥巴马自己的国防部长表示这将威胁到国家安全。 罗姆尼将为五角大楼提供所需的资金。

拜登防守:瑞恩通过投票支持债务协议投票支持国防削减,这笔交易旨在强制对赤字计划采取行动,并将帮助我们在大选后这样做。 罗姆尼给予五角大楼甚至比他们想要的更多。

瑞安反驳说:奥巴马政府非常擅长将事情推向前进。 它没有接受辛普森 - 鲍尔斯计划,并且它对提高税收的痴迷使2011年的两党会谈失败。


医疗药物和食品

拜登袭击:瑞安和罗姆尼希望阻止医疗补助给各州。 他们将限制联邦捐款每年节省超过1000亿美元。 这将迫使穷人没有医疗保健。 食品券的封锁同样会迫使儿童挨饿。

瑞安防守:各国最了解如何照顾自己的人口。 他们将能够根除浪费和欺诈行为。 奥巴马医改为国家造成了不可持续的负担,必须予以废除。 在奥巴马的统治下,食品券的使用呈指数级增长。

拜登反驳:由于福利受到限制,布什政府引发的金融危机使人们失业,食品券使用量增加。 如果瑞安和罗姆尼不需要为保留布什时代的富人减税政策而付出代价,那么对医疗补助的削减就不那么严重了。