文章
  • 文章
话题

瑞恩,拜登和韦伯的共同点是什么

在华盛顿周二很忙。 保罗瑞恩有条件地同意竞选众议院议长,吉姆韦伯退出民主党总统竞选,乔拜登可能还有一天接近决定他是否会参加竞选。

除了在政治家的职业生涯中接近里程碑之外,这三个事件似乎没有多少共同之处。 但瑞安,拜登和韦伯各自都在以自己的方式努力应对他们寻求领导的政党的变化。

就在2012年,瑞恩是国会最主要的保守派运动之一。 他获得了两份梦寐以求的工作,即众议院预算委员会主席,然后是方法和手段主席。 他胜诉接受共和党副总统候选人提名,现在他可能不情愿地接受他的政党提名。

相关故事: :
但瑞恩现在面临茶党共和党的保守抵抗。 有些人在战术上不同意他,有些人则在医疗保险处方药福利,TARP救助或移民等实质性问题上表示不同意见。 最后一期已成为国会外民粹主义保守派的试金石。 流程改革可能会或可能不会与瑞恩寻求发言权的条件相吻合,这似乎是国会内部活动保守派的试金石。

为了增加进一步的混乱,一些同样的电台脱口秀节目主持人和评论员曾三年前曾担任过米特罗姆尼的竞选伙伴瑞恩,现在称他为RINO。

即使他在许多民意调查中落后于社会主义者,拜登也不会面临民主党的变革,这种变革是如此意识形态的。 副总统周二表示,虽然他偶尔不同意奥巴马总统的战术,但他们从来没有意识形态上的分歧。

拜登的问题更多地与时间和人口统计有关。 不久前,如果你想要你的政党的总统候选人提名,那么没有比这个党派成员所钟爱的总统领导下的两任副总统更好的地方了。 但这似乎并不是2016年获胜的公式。在八年前奥巴马和希拉里克林顿之间的激烈斗争之后,现在感觉就像她一样 - 这是共和党人对党的总统选票的一种思考方式! - 而不是他的。

多元化的民主党选出了美国第一位黑人总统。 民主党人有机会让他的继任者成为第一位女总统。 他们真的想把它传递给年老的白人男性总统名单吗? 也许拜登在总统竞选中有不好的时机,或许他应该检查他的特权。 但民主党是否会想要一个不称自己为社会主义者的七十多岁白人,这是一个悬而未决的问题。

韦伯是这三个数字中最不重要的,虽然在许多其他领域取得了成就,但是最不具备才华的政治家(他2016年竞选的失败仅次于问题和政策立场)。 但在某些方面,他是最有趣的。 这是一个从来没有适应任何一方的人,在各个方面让他们两个都厌恶。 他的不适只是随着各方在意识形态上的分类而增长,并且他继续拥有自由和保守的立场。

在乔治·麦戈文(George McGovern)在国家安全方面显得软弱无力,对文化感到奇怪之后,一位装饰越南的退伍军人,像数百万其他人一样离开了民主党。 他退出了里根政府的第二任期防务削减。 当他认为外交政策和经济学过于意识形态时,他离开了共和党,同年共和党人在十多年来第一次失去对国会两院的控制权,赢得民主党参议院选举。

曾经有一段时间,瑞恩可能是保守派众议院后座议员的最爱,当时拜登将成为民主党总统候选人提名的领跑者,并且当韦伯在民主党人中受到欢迎而不会像他所做的那样压制他的保守主义时参议院。

“那些日子,”阿奇和伊迪丝唱道。