文章
  • 文章
话题

米特罗姆尼真的想放弃特朗普并带回可怕的布什 - 切尼外交政策吗?

米特罗姆尼对特朗普总统的角色进行时,对于总统最近决定从叙利亚和阿富汗撤军的影响,批评开始并不令人意外。

来自犹他州的新任参议员在他的专栏文章中哀叹,“特朗普总统在12月份进行了深度下降。” “国防部长吉姆·马蒂斯和白宫办公厅主任约翰·凯利的离职,任命经验较少的高级人员,放弃与我们作战的盟友,以及总统美国长期以来一直是个'傻逼“在世界事务中,所有人都将他的总统职位定下来。”

特朗普的代理参谋长Mick Mulvaney赞成 ,这更符合总统的“美国第一”愿景。 假设Mulvaney是罗姆尼认为没有经验的新白宫任命之一,这并不是一件容易的事。

罗姆尼的“傻逼”评论引用了特朗普对驻伊美军的圣诞演讲,其中总统 “我们不再是世界舞台上的吸盘者”, 说“美国不应该为每个国家做战斗”地球。”

虽然美国总统可能会找到一种更为机智的方式来表达这一点,但特朗普基本上是正确的 - 而且他把领导者视为非常规的,也许是粗鲁的,因为他最终告诉整个华盛顿外交政策机构,无论他们喜欢什么,事情都必须改变是不是。 特朗普伊拉克评论的广泛情绪是,美国永远发动战争的方式是失败的。 对过去二十年来一直遵循美国外交政策的人来说,达成同样的结论并不难。

然而,任何一方都很少同意总统的意见。 一个例外,参议员兰德保罗,R-Ky。,一直是华盛顿支持特朗普退出计划的少数人之一,因此,当他星期三罗姆尼的袭击时,毫不奇怪。


保罗出来摆动是正确的。

罗姆尼的专栏涉及许多问题,但一个流行的主题是,罗姆尼似乎认为特朗普缺乏性格与总统更加克制的外交政策立场密不可分,至少在最近阶段。 “世界需要美国的领导,提供它是符合美国的利益的,”罗姆尼坚持认为,他模糊地支持对世界进行监管。 “一个由专制政权领导的世界是一个世界 - 一个美国 - 繁荣少,自由少,和平少。”

这是 -Dick Cheney的怀旧之情。 罗姆尼是否希望特朗普推翻阿萨德或者推出美国 近几十年来,美国帮助推翻了伊拉克和利比亚的独裁政权。 那是怎么回事? 罗姆尼在乎吗? 做他的任何鹰派朋友吗? 特朗普如果重复伊拉克战争,可能会成为更多总统候选人吗? 也许作为一个练习?

这种想法反映了同样失败的超级干涉主义哲学罗姆尼以及几乎整个华盛顿的机构都认为特朗普应该追求,如果他想“

这很坚果。

共和党的“永不特朗普”片段,罗姆尼的评论表明他打算领导,这也不是巧合,也 ,他们从最近的美国外国冒险中 。 这并非巧合,罗姆尼对的长期定义与难以区分。

大多数这些狂热者并非巧合。

在政治上,他们应该。 保罗反对这些人顽固地继续提倡的几乎每一个愚蠢的军事立场,并且美国总统现在与保罗等共和党人的关系 ,而罗姆尼确实应该关注华盛顿的建立。 这是现代政治史上前所未有的。

这可能是保罗如此迅速地对罗姆尼的原因。 他得到了赌注。 这不只是一个专栏。 这是关于今天共和党将采取的方向,以及在一个没有特朗普的未来。

他可以随心所欲地攻击总统,但罗姆尼一直代表着昨天的共和党。 同样的GOP品牌让前总统巴拉克·奥巴马在2008年和2012年当选 - 感谢米特! - 和特朗普在2016年。

在他对特朗普的性格的一些批评中,罗姆尼可能没有错。 但是,从过去学习也应该算是品格。

Jack Hunter( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客 的撰稿人 他是Rare.us的前政治编辑,并 与参议员兰德保罗 共同撰写了2011年的 “茶党与华盛顿一起去华盛顿” 一书