文章
  • 文章
话题

不,廉价汽油并不是突然变坏,因为特朗普在推特上发了言

在任何一天,特朗普的推文都可能从不必要的煽动性到彻头彻尾的可耻性。 因此,当他接受Twitter发布一些内容时,就像隐晦的暗示,他负责降低汽油价格 - “就像另一次降息!” 正如他在元旦那天庆祝的那样 - 一个理智的人应该松一口气,他不仅要解雇Steven Mnuchin,还要向朝鲜宣战。

但如果你是美国有线电视新闻网的商业记者,你会说明为什么低油价实际上对经济不利。

CNN的Matt Egan写道:“廉价的石油和汽油价格不再是美国经济的一个扣篮积极因素。这是因为美国是最大的石油消费国和生产国。” “然而特朗普在元旦的一小时内发了两次啾啾声,庆祝廉价天然气的好处。”

伊根接着断言,由于石油和天然气行业雇佣了大约1000万美国人,廉价汽油会损害经济。 因为特朗普还是一个快速的CNN枢纽来拥抱大油或什么的。

这纯粹是经济上的废话。 尽管特朗普试图重振煤炭行业,但市场自然会摆脱环境昂贵且效率低下的能源和电力形式。 随着更好的研究和开发,电动汽车比普通的燃料动力汽车快速变得 。 考虑到运输占美国碳排放量的四分之一以上,较便宜的电动汽车的优势 - 通过消费者的供需,而不是监管超越 - 无疑是一件好事。 (电力传输与温室气体排放的贡献大致相同,但由于廉价的天然气,电力继续在碳效率方面取得很大进步。)

较低的天然气价格导致消费者信心,为整体经济带来额外的好处,特别是对汽油的需求增加。 尽管美国有线电视新闻网(CNN)的姿态不断上升,但天然气价格的上涨也会产生回归效应,从而不成比例地伤害美国低收入人群。 布鲁金斯学会 ,对于天然气价格每上涨一美元,中等收入家庭和低收入家庭每年额外花费530美元。 与高收入美国人相比,低收入美国人的天然气几乎是其收入的四倍。

美国人从低油价中获得的所有资金并没有留在支票帐户中。 摩根大通(JP Morgan Chase)的一项研究 ,消费者花费大约80%的资金来自泵的价格下跌。 当然,廉价石油可能对全球经济不利,但美国人不应该担心我们剥夺石油输出国组织的卡特尔驱动现金和俄罗斯和沙特阿拉伯 。 自1973年以来,美国的石油产量最终超过了这两个独裁的地狱风景。即使我们每加仑消费更少,我们的石油总支出中有更大一部分用于国内产业。

无论如何,所有这一切都无关紧要。 汽油价格跟踪器GasBuddy预计,到5月份石油价格可能上涨35%。 在这种情况下,专家可能需要分享这篇文章。