文章
  • 文章
话题

主要的商业联盟敦促国家劳工关系委员会保留无记名投票,而不是为工会选举进行“卡片检查”

因此 ,国家劳工关系委员会(NLRB)正在考虑一个可能严重破坏工会选举中无记名投票权的案件,而不是工会一直在鼓励工人支持工会的“卡片检查”方法。 在行动中,商界已经代表数千家企业敦促国家劳工关系委员会在工会选举中保留无记名投票。

在NLRB目前是涉及Lamons Gasket Company的案件之前,许多人认为这对于确保不允许工会公开宣布他们是否想要组建工会至关重要,这一举措将允许工会组织者瞄准目标不支持工会的压力工人。 这个案子即将发生在国家劳工关系委员会对商界的担忧之际,正如奥巴马在被参议院拒绝后休会任命克雷格贝克尔到国家劳工关系委员会。

贝克尔是AFL-CIO和SEIU的前律师,他被广泛怀疑是想通过NLRB实施后门策略来实施“卡片检查”立法,因为该法案未能在参议院提起。 Becker因未能在NLRB涉及他在SEIU的前合法客户之前回避案件而已经因利益冲突而受到调查。 私营部门工会的成员数量一直在萎缩,他们迫切希望获得卡片检查权,以 。

纽约时报”的劳工记者Steven Greenhouse今天也报道说,“ , ”,这是一个奇怪的标题,因为这篇文章主要关注卡片检查立法令人沮丧的前景。 以下是该部分描述卡片检查的方式:

所有这一切都意味着,在工会进行了两年的攻势之后,共和党人可能会对劳工采取进攻。 到目前为止,工党领导人已迫使他们的民主党盟友获得参议院所需的60票,以推进卡片检查立法。 许多共和党和商界领袖表示,卡片检查过程是不公平的,因为工会组织者经常要求工人签署卡片,这是工会否认的说法。

工会可能会否认他们会迫使工人投票支持工会化,但“纽约时报”的劳工记者有着对劳工运动表示同情的悠久历史,因此毫不奇怪他会忽视工会组织者施加压力的众多记录的例子,甚至在工会选举中对工人实施恐吓。 工会还关注其他其他支持工会立法的命运,例如法案会迫使各州与消防员和其他应急人员集体谈判。 利害攸关的是工会权利的重大扩张。 至于回滚工会“权利”,这实际上是指工会担心共和党可以通过立法,使工会工人必须选择通过强制性工会会费来为工会政治支出提供资金。 当前的系统使工会工人通过一个选择退出的过程。 如果不知不觉地将一部分工人的钱用于资助他们不同意的政治活动就构成了一个“权利” - 这是一个想法工会可能很难为美国人民辩护,甚至大量他们自己的等级 - 和 - 文件工会成员。