文章
  • 文章
菲律宾

Comelec分裂前巴科洛德市长Puentevella的抗议

2016年8月22日上午7:30发布
2016年8月22日上午7:30更新

抗议活动。选举委员会(Comelec)第一分部驳回前巴科洛德市长Monico Puentevella提出的选举抗议。照片来自Puentevella的Facebook页面

抗议活动。 选举委员会(Comelec)第一分部驳回前巴科洛德市长Monico Puentevella提出的选举抗议。 照片来自Puentevella的Facebook页面

菲律宾BACOLOD市 - 选举委员会(Comelec)甲级联盟驳回了前巴科洛德市长Monico Puentevella对其长期竞争对手市长Evelio Leonardia提出的选举抗议,称他没有出示欺诈证据。

去年五月,普恩特维拉失去了对伦纳迪亚的连任,以97,993票获得伦纳迪亚的120,231票。

Puentevella随后在Comelec的选举竞赛评审部门提出选举抗议,以寻求人工重新计票。

但是,在8月18日星期四的决议中,科莱克斯第一师表示,普恩特韦拉的抗议“仅基于他自己的怀疑”,并没有提供具体的异常行为或违规行为的细节。

该决议宣读:“在没有列出构成选举舞弊或违规行为的实际事实或遗漏的情况下,新教徒将目光瞄准了传播和探讨的结果不能反映纸质选票中所示选举结果的可能性。”

Puentevella说他无法亲自看到选票是如何计算的。

但Comelec第一分部指出,如 第9369号共和国法案 所述,投票总数的计算,制表和计算是自动化的

这位前巴科洛德市长也抱怨宣布获胜者,称这只是基于电子传播的选举结果。

然而,Comelec First Division指出,这是法律允许的。

“由于法律本身规定以电子方式传送的选举申报书应视为正式选举结果,并应作为拉票和宣布候选人的依据,新教徒的指控不能视为选举舞弊或违规行为。 ,“ 它说。

Puentevella也质疑选民投票率。

“不寻常和无法解释的票数,高选民投票率等本身并不是指示性或反映选举舞弊或违规行为。只有当这些是由特定的选举舞弊,异常或违规行为造成的,同样可能构成选举欺诈或违规行为。手动重新计票,“Comelec First Division说。

该决议还指出,给予Puentevella手动重新计票的要求类似于让“钓鱼探险和毫无根据的抗议活动”繁荣,并将开放 “无聊和虚假选举抗议活动的闸门。”

该决议由Comelec First Division 主席专员Christian Robert Lim和Luie Tito Guia专员签署。 该部门的第三名成员,Rowena Guanzon专员,因为她是一名内格雷斯人而拒绝接受此案。 - Rappler.com